美国再次发起337调查!这两家中国LED照明企业涉案

 二维码 8111
发表时间:2021-03-10 09:51来源:古镇灯饰报网址:https://mp.weixin.qq.com/s/IvhIMf7Y1aFBACtgkJFA4w


根据中国贸易救济信息网3月10日消息显示,2021年3月9日,美国Wangs Alliance Corporation d/b/a WAC Lighting根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定LED景观照明装置及其组件(LED Landscape Lighting Devices and Components Thereof)侵犯了其专利权。



美国CAST Lighting LLC, Hawthorne, NJ、

深圳市万家照明有限公司(Shenzhen Wanjia Lighting Co., Ltd. d/b/a WONKA, China)

美国cBright Lighting, Inc., San Leandro, CA、

美国Dauer Manufacturing Corp., Medley, FL、

美国FUSA Corp., Medley, FL、

美国Lumien Enterprise, Inc. d/b/a Lumien Lighting, Acworth, GA、

江苏舒适照明有限公司(Jiangsu Sur Lighting Co., Ltd., China)为列名被告


337调查又来

是“碰瓷”概率大增了?


近年来,我国LED照明企业加大开拓国际市场,在“走出去”过程中,经常遇到“337调查”等国际知识产权纠纷。


对此,早有专家表示,国外企业发起“337调查”的背后是以知识产权为手段,打压竞争对手,然后争夺国际市场。


那么具体而言,“337调查是什么?据介绍,“337调查是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337节(简称“337条款”),对不公平的进口行为进行调查,并采取制裁措施的做法。如果进口产品侵犯了美国有效的知识产权,该知识产权权利人(无论其是美国企业还是外国企业)可以向ITC提起337调查申请,并要求ITC采取相关救济措施


因此,若调查认定被诉方侵权,届时ITC将依照337条款发布“补救命令”以排除命令和禁制令,阻止侵权产品在美国销售以及禁止进口。该机构尚未宣布何时将对调查做出最终裁决,将在调查开始后45天内,用最短的时间内对调查做出最终决定。


然而,这个原本用于维护国际贸易公平和捍卫知识产权的337已经变味。如今,“337调查的申请门槛被大大降低,被越来越多的美国企业当做工具“滥用”。


做好“金钟罩”,应对侵权风险


回归本次“337调查”主角——深圳市万家照明有限公司、江苏舒适照明有限公司这两家企业,深圳市万家照明有限公司主要生产大功率LED灯具,外贸出口市场主要面向东南亚、美国、德国、西班牙等国家和地区;中国江苏舒适照明有限公司经营范围包括LED灯及其系列灯管产品、照明器具设计、制造等,是一家中外合资企业,产品主要出口北美、东欧、西欧市场。


本次被“337调查,想必将对其业务市场产生一定的影响。


那么,这两家LED照明企业该如何应对侵权诉讼?有业内人士认为,国内企业要做到知己知彼。在应对诉讼时,应分析原告企业的真正目的以及是否存在和解的可能性等,待这些问题都了解清楚后,再制定应对策略。此外,还要充分考虑产品研发、专利申请、专利管理、专利布局、市场分布等各个环节,全面构建企业自身的知识产权管理体系,做好“金钟罩”,从根本上提高企业防范和应对337调查和其他知识产权纠纷的能力。


不过,虽然近几年国内LED照明企业频频遭遇 “337调查”,但这也正彰显着近年来,随着我国LED照明企业在设备、技术等方面的不断进步,国内企业对国际市场及利益分配格局产生了潜在影响,成为国外同行的有力竞争者,国外同行欲通过此种方式争夺国际市场份额。


面对此等情况,国内LED照明行业知识产权保护意识更要不断提高,不断积累发明专利,让企业自身更有底气。


如2018年3月27日美国Ultravision Technologies公司依据美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称“337条款”)规定向美国国际贸易委员会提出申请,指控对美出口、在美进口或在美销售的LED显示屏侵犯其专利权,请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令中,艾比森、奥拓电子、雷曼光电、洲明科技、上海三思、元亨光电、利亚德、联建光电以及金立翔等11家中国显示屏企业以及法国Prismaflex、日本NEC和Panasonic等都在被诉名单之中。但在被列为应诉方之后,相关企业就陆续发表了声明和回应。其中以奥拓电子为代表的中国LED显示屏企业,第一时间组织了律师团,针对该案进行深入研究,并积极应诉,以大量的证据和事实予以回应。


在经过长达近一年的调查、走访、组织材料及积极应诉,中国LED显示屏企业最终凭借强悍的实力,赢得了这场LED显示屏337案保卫战,坚决捍卫了自己的荣耀。



此次337调查案,虽然还未能知晓具体情况,但不管怎么说,对于各企业而言,加强技术创新以及建立知识产权保护体系势在必行,而且不断提高企业的专利协同运用能力,在面对国内外市场的各种挑战时,才能做到处变不惊,用事实和实力去应对,抢占更有利的市场空间。



--THANK YOU---

编辑:李菲之

编审:何春燕

稿件整理:古镇灯饰融媒体中心

联系方式

——

zongbianban@163.com

0760-22343456

广东省中山市古镇镇中兴大道古镇灯饰大厦A座6楼

关于我们

——

《广东科技报·古镇灯饰》创办于2002年5月22日,是中国灯饰照明行业第一报,也是第一份面向全国的智库型行业媒体,影响力遍布全球。


扫描二维码关注
“古镇灯饰”