近日，被认定为“中华老字号”的佛山照明在官微上发布消息，该司两起品牌维权案获得宣判。近年来，侵犯专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多，然而打假维权案件耗时较长，过程充满了波澜与艰辛，尽管参与打假的品牌逐年增多，但过往业内公开发布打假成果的品牌却很少。从年初木林森发出商标维权案胜诉消息后，各大品牌也不再掖着，频频晒出打假维权成果。
2024年，木林森、雷士照明、小器鬼等品牌先后发布商标维权案胜诉的消息，不仅体现了业内企业对于打假维权重视，更提振了市场对于打假维权的信心。从本次佛山照明发布的维权案判决消息来看，均为业内常见的典型案列。第一起，嘉兴市郁某因侵害佛山照明“FSL”注册商标专用权，被嘉兴市秀洲区人民法院宣判犯假冒注册商标罪。判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处以罚金人民币十万元。
第二起，广东某华电器有限公司和拼多多平台“栩某商行”店铺的经营者廖某洪，因生产、销售与佛山照明产品包装近似的产品，已被法院判决构成不正当竞争行为。法院一审判决责令其立即停止制造、销售及宣传侵权产品，并对佛山照明因侵权行为造成的经济损失及合理开支进行赔偿。
据观察，两起案件的判罚都比较轻，不少网友也深有其感。整体来看，一方面，目前我国对假冒伪劣、侵权等案件的惩罚力度仍不够强，多以罚代刑，导致侵权现象屡禁不止，多头管理也难协调。这会导致侵权方通过不断地压缩成本，其通过制假售假所获取的高额利润要远远高于法院的判赔额，甚至侵权方因侵权不仅不会受损，反而还能获利，即便被查出判决，但对侵权人并未起到一定的震慑作用。另一方面，线上依旧是售假的“重灾区”，多以某宝、某多多、某音等电商平台为主，除了制假售假、开设山寨店铺销售假货，还有仿冒、碰瓷知名品牌产品的包装。随着越来越多经销商和消费者意识上的觉醒，虽然线下并不如线上渠道那么“透明”，但整个链条中也增加了不少“监管者”，加大监管力度，一旦发现制假售假等相关违法信息积极举报，全社会上下共同支持维权工作。
此外，第二起案件中，与原告正品外包装设计相似的涉案侵权商品包装，由广东某华电器有限公司生产、销售，而该司也在业内深耕多年，众多渠道商也熟知这一品牌，这是典型的品牌模仿品牌。广东某华电器有限公司生产的LED照明产品（左）与佛山照明产品（右）包装对比广东某华电器有限公司生产的LED照明产品（左）与佛山照明产品（右）包装对比广东某华电器有限公司生产的LED照明产品（左）与佛山照明产品（右）包装对比随着市场经济的发展，商标侵权的形式也越来越多样化。现在较为隐蔽的侵权形式是，将他人的注册商标作为商品的包装突出使用，同时也使用自身的注册商标，只是对自身的商标进行了淡化处理。
但商品包装在长期的使用过程中，极易在消费者群体中形成较高的知名度，使得相关消费者能够通过该包装与某种特定商品联系起来。广东某华电器有限公司此行为足以引起市场混淆、误认的全面模仿，构成不正当的市场竞争。
无论侵权企业在产品包装上是否“别有用心”，都希望企业不要通过此种捷径来实现商品的销售与推广，长此以往必将不利于企业品牌的塑造，一旦被权利人起诉，面临的将会是毁灭性的经营危机。为更好地在终端市场展示企业品牌形象，近年来木林森、佛山照明等品牌也在持续对LED照明产品包装进行升级设计。同时，各照明品牌也通过线上投诉、平台举报、司法途径，以及联合有关部门进行打击等方式，在制假售假方进行正面抗衡。希望更多企业、经销商以及消费者能参与进来，共同维护良好市场环境。
粤公网安备 44200002443869号